Jeg sitter med mandagens avis og leser om HamKams siste kamp, hvor Markus Solbakken fikk direkte rødt kort. Dette er han selv svært kritisk til, og mener dommeren tok feil beslutning. Men - han var bakerste mann og felte en som var på vei gjennom. Da sier reglene rødt kort.

LES OGSÅ: Røde Solbakken slakter dommeren

Kanskje unge Solbakken kan snu situasjonen litt rundt: Hva ville dommen blitt om en av HamKams spillere var felt i samme situasjon og det bare var gitt frispark og gult kort? Svaret er nok «soleklart rødt kort» fra både ham og HAs journalist.

Et merkelig fenomen dette med røde kort og HamKam. Bestandig får laget ufortjente røde kort, mens motstanderlagene skulle hatt mange flere, hadde bare dommerne gjort jobben sin. Jeg så søndagens kamp på tv, og er ikke uenig med trener Kevin Knappen om at dommerne ikke hadde noen god dag. Men det var likt for begge lagene.

Kommentarfeltet er stengt mellom 22:00 og 08:00