Dommen fra Eidsivating lagmannsrett er klar.
Drapstiltalte Svein Jemtland har fått dommen forkynt på Ullersmo fengsel. I tillegg til 17 års fengsel må han betale 400.000 kroner i erstatning til hver av de to sønnene. Dommen er klokkeklar og enstemmig.
Straffen er redusert med ett år sammenlignet med tingrettsdommen fra desember. Lagmannsretten viser til tidligere rettspraksis fra sammenlignbare drapssaker når de nå har blitt enige om 17 års fengsel.
I dommen leser vi følgende:
«Som tingretten finner lagmannsretten at drapet er begått under særdeles skjerpende omstendigheter. Lagmannsretten har ved denne vurderingen lagt særlig vekt på tiltaltes respektløse behandling av Janne Jemtland etter skuddet og hans opptreden overfor barna og omgivelsene etter drapet. Selv om drapet ikke er overlagt, har tiltalte hatt et sterkt drapsforsett. Hans systematiske og planmessige arbeid for å skjule spor gir et bilde av en kald og kalkulerende drapsmann.»
«Etter lagmannsrettens syn foreligger det ingen formildende omstendigheter.»
«Det fremstår for det første som usannsynlig at pistolen som tiltalte anskaffet i 2010 ble disponert av Janne og oppbevart ladd i nattbordsskuffen. Dersom dette ikke kan legges til grunn, forsvinner grunnlaget for tiltaltes forklaring om det videre hendelsesforløp.»
«Tiltalte har forklart at han fikk panikk etter at skuddet gikk av. Avhøret den 12. januar 2018 fant imidlertid sted to uker etter at skuddet falt. Tiltalte har erkjent at han i den mellomliggende perioden har vært opptatt av å rydde opp etter seg. Han har skjult spor, forledet politiet ved å plassere ut blodspor, forsøkt å påvirke NN (eldstesønnen, red.anm) til ikke å fortelle sannheten i politiavhør og opprettholdt fasaden overfor barna og omgivelsene. Tiltaltes opptreden i disse ukene fremstår ikke som handlinger begått i panikk, men som planmessig, veloverveide og systematiske handlinger for å skjule spor.»
«Samlet sett finner lagmannsretten tiltaltes forklaring lite troverdig. Den fremstår mer som en konstruert tilpasning til tekniske bevis og vitneforklaringene i saken, blant annet NNs (eldstesønnen, red.anm) forklaring om hva han hørte og observerte den aktuelle natten.»
«Det er funnet betydelige mengder vann i Jannes brysthule; til sammen om lag èn liter i tillegg til vannet i selve lungevevet. Det kan etter dette utelukkes at Janne har druknet som følge av at hun har vært tildekket av snø, eller at det har dannet seg kondens i plastinnpakningen. Det foreligger etter dette ingen tvil om de sakkyndiges konklusjon om dødsårsaken og
lagmannsretten legger dette til grunn som bevist utover enhver rimelig tvil. Denne konklusjonen taler klart for at skuddet ikke gikk av ved et uhell.»
LES OGSÅ: Svein Jemtland og forsvarerne er skuffet – vurderer anke til Høyesterett
«Det lar seg ikke sikkert avklare hvordan Janne Jemtland druknet eller om hun senere har blitt flyttet. Tiltalte kan ha senket kroppen i vann. Han kan også ha fylt vann inn gjennom nese og munn. Fraværet av dødsflekker taler klart for at Janne raskt har blitt senket ned i vann og at hun har ligget i vann i flere timer, før hun eventuelt har blitt flyttet. Det var åpne vannkilder i området, selv om det var vinter.»
«Lagmannsretten finner det etter dette bevist utover enhver rimelig tvil at tiltalte avfyrte et dødelig skudd i Janne Jemtlands panne og senere samme natt utsatte henne for vann, slik at hun druknet. Tiltalte har opptrådt forsettlig, jf. straffeloven § 22 første ledd bokstav a. Han har bevisst avfyrt skuddet og bevisst utsatt Janne Jemtland for vann i den hensikt at hun skulle dø som følge av handlingene.»
«Obduksjonsrapporten viser at Janne Jemtland er påført blåmerker og ribbensbrudd. Dette tilsier at hun ble utsatt for stump vold før hun døde. Det lar seg ikke sikkert avklare om ribbensbruddet skyldes fall i trappa eller vold. Tiltalte har forklart at han ved et uhell tråkket på Jannes bryst med begge bena etter at skuddet falt, en forklaring lagmannsretten ikke fester lit til.»
LES OGSÅ: Janne Jemtlands bror er lettet, men reagerer på redusert straff
Svein Jemtland fradømmes retten til å ta arv og sitte i uskiftet bo etter kona Janne Jemtland. Han fradømmes også retten til forskringsytelsene etter dødsfallet.
I tillegg må han tåle inndragning av drapsvåpenet, to magasiner og 103 patroner.
Godt og vondt på samme tid
Bistandsadvokat Inger Johanne Reiestad Hansen har vært bistandsadvokat for Jemtland-parets to sønner helt siden faren ble pågrepet og siktet for drapet. Her er hennes umiddelbare reaksjon:
– Barna er orientert om dommen like etter klokka 10 fredag formiddag. Det er en dom som på mange måter gjør både vondt og godt. Den gjør vondt fordi den slår fast at faren deres drepte mor. Samtidig er det godt at det nå endelig er en avgjørelse der dette er slått fast, sier Reiestad Hansen til HA.
LES OGSÅ: Her er alle HAs artikler fra rettssaken
